韭菜的自我修養

李笑來的書，從字數來說，說是本小冊子比較貼切。不是幣圈可能不認識，李笑來何許人也？人稱中國比特幣首富，從網路上的事蹟來看，是個很懂自我行銷的人，例如他把《把時間當作朋友》一書的稿費捐給了北大，這操作有點騷。

他的爭議性很大，但我們在這裡不談他的人品問題，或是說，我現在基本不敢談任何人的人品問題，因為許多在媒體上看似體面的人，私下都不是那回事，反而有些在網上被黑出翔的人，其實私下人並不糟。我理解，新聞媒體上不會存在真相，你想想，法庭上都沒真相了，何況媒體？

以下是一些他提及的投資概念筆記。

如何精準的定義韭菜：在本質不是零和遊戲的交易市場裡，以為自己在玩零和遊戲的交易者。確實，除非有強大的演算法加上一些衍生性產品的策略，討論明天是漲是跌基本與賭博無異，而且還是會被莊家抽的那種賭博。
投資與投機之間的差異：與長短線無關，投機者拒絕認錯、學習、進步，而投資者願意。這與《一個投機者的告白》一書的觀點吻合，很好，這樣比較能有底氣的說我投機我驕傲。
交易頻次還是得盡量下降：交易頻次越高，交易越是接近零和遊戲。巴菲特就曾說：股市短期來看是投票機，長期來看是秤重機。
股票市場不是一個零和的賽局：股價背後最深層基本的是要反應生產能力（Produtivity），所以如果我們相信人類世界是在進步，而生產效率是在提升，則股價應該伴隨上升。
買家與賣家之間該有禮貌，畢竟一筆交易亦需要有結論不同的兩造雙方。承讓承讓，謝謝有你這筆交易才能完成，我也不確定我會不會對，但我們各自珍重：）這禮貌的有點哭爸。
價值投資聽起來很合理：但在時機面前，價值什麼都不是。深深同意這一點，我個人完全不相信價值投資，套反正我很閒的語法：你對價值投資的定義是什麼？價值投資，這麼簡單嗎？說價值就價值，你上次看到有人價值投資成功是什麼時候？你以為說價值就價值呀？什麼樣叫價值？什麼樣叫不價值？下次有機會再談談這話題好了。
如何定止損線：很大部分取決於交易標的的日常波動幅度
盯著線圖的幻覺：很多人應該都有過這經驗（我也有），就是盯著線圖，看著低點與高點對自己說，如果我在這裡買那裡賣就好了。我之前對此的解釋就是純粹的意淫：對歷史事件的幻想，但李孝來的說法我覺得更準確：高點的存在就是有人太貪，不理性的把價格喊上去；相對的，低點就是有人太懼，不理性的拋售。所以，這兩種成交位置的量都不會太大。這種不理性的人是遠超過能理解範圍的，所以那一部分基於衝動的交易，注定不屬於自詡理性的交易者。
人怎麼變壞就會怎麼變好：沒有人天生喜歡自己壞自己傻。差異在於有人合理化自己的錯誤，然後不斷的 reinforcement，然後就變笨了。必須理解，這種人的本質還是想變聰明的，只是偶而比較懶惰，媽的這想起來怪可怕的，我笨的大半因素被解釋了。公式：通苦＋反思＝進步。「不壞」與「不傻」是對人品與智商的最高評價。好人千篇一律，壞人千奇百怪；聰明人千篇一律，傻瓜五彩繽紛。
Intraday Momentum Strategy：基本就是承認自己的無知，沒有預設立場，只買交易量大的，找一隻快漲停的，殺進去，第二天再等一隻漲停，第三天賣出。
FOMO(Fear Of Missing Out)：你已經錯過 XXX，後來你又錯過 YYY，你現在還想要錯過 ZZZ 嗎？
孤獨交易的重要性：正確不重要，特立獨行的正確才能有巨大的回報。但是固執己見與認錯的界限在哪裡？
必須留部分現金部位：天有不測風雲。學習與觀察能力才是這一行最重要的能力，而這種能力來自於生活、工作經驗，所以不要全職搞投資。
Kubler-Ross Change Curve：可以 Google 一下，描述一個人從拒絕、惱怒、接受、進步的過程。
傻瓜的共識也是共識，不一定生成價值，但很可能生成價格。
好人一生平安。

最後，有興趣的可以查查孫宇晨、以太坊、萊特幣，又是一個大奸大猾大傻大痴的故事。